雅言

    来自天津的全国政协委员潘庆林向大会提交了“用10年时间废除简体字”的建议，他的这条建议3月3日在媒体上公布后，很快就引起了震动，“拥简派”和“废简派”通过各种方式进行了一场大论战。 

    笔者既不是“拥繁派”，也不是“拥简派”，是“拥真 理派”。因为，从双方论战的情况看，可以用“公说公有理，婆说婆有理 括之。难道在废繁或废简之间就没有一条中间道路吗？应该有，也必须有。因为世界上任何事情都是复杂的，不能用一分为二的简单粗暴的办法来解决。而我们过去经常犯的错误就是“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”，没有中间地带，也不符合孔夫子“过犹不及”的中庸之道。　

    繁体字，在历史的长河中的确凝聚了中华民族的智慧，繁体字是一种讲道理的文字。比如有人说的爱（愛）字，这个字的繁体字就是非常讲道理的，因为有字里有一个心字，爱当然要用心，没有心还怎么爱？用什么爱？ 除了这个爱字，还是后字，这是两个不同的字合并而来的，一个是後，一个是后。前者是前后的后，后者是皇后的后，完全不是一个字。还有一个发字，也是由两个不同的字合并而来，一个是头发（?"髮）的发，一个是发展（發展）的发。记得在广州某个理发厅的招牌上写着“發藝”（发艺），其实应该是髮藝。还有一个斗字，也是由两个字合并而来的。一个是鬥争的鬥，一個是一斗米的斗。上述的后、发、斗，调不同，字也不同，意义也不同，很容易出错。

    说到繁体字讲道理，还有很多，比如动字，繁体字是動，理解为“用重力或使物体動起来”，而动则不知所云，难道是你给云彩用力让它动的吗？云是动的，但它和力量没有关系。还有旅游与游泳的游字，也是两个字合并而来的，旅遊的遊是带走之的，表示是与人走路有关，而游泳的游是三点水，表示是与水有关。现在都成了一个带三点水的，让人感觉旅游好像是去游泳。　

    再有，有一些象形字，比如车、东，前者的繁体字車就是一个车把形状，让孩子们一看就知道，一根车轴直穿两个车轮和一个车身。而東字有两种解释，一个是太阳（日）从草木中升起谓之东方，也有解释为是灯笼的形状，灯笼是发光的，大地由暗变明，先亮的一边就是灯笼亮了一样，谓之东。无论哪种解释，都有其合理的地方。而简体的车和东，无论怎么说，也跟车子和东方搭不上界。还有尘土的尘字，这个“小+土”看上去有些道理，但它失去了繁体字“塵”中鹿奔跑带起尘土的那种让人一种仿佛看到一幅画面的内心感受。

    当然，简体字也不是一无是处，笔划减少，写起来方便。正如有的专家所说，实际上汉字的简体字是早已有之的，不是从解放后才有的。比如万字，它的繁体字和简体字可以说是同时存在的，无论是万还是萬，都是蝎子的形状演化来的。而且，许多简体字是从古人书法中楷化而来。比如前面提到的车、东等字。便于书写是简体字的一大优势。比如医生的医字，繁体的医（醫）字笔划太多了。有的字简化得就很好，比如众字，繁体的眾，没有三人成众来的直观，更讲道理。 既然繁体字与简体字各有优势，不妨把两者的优势结合起来，取长补短。笔者的建议是写简识繁，印刷使用繁体，书写使用简体，当然也可以使用繁体，都不算错。或者，为了表示取其长，对繁体和简体汉字进行一个彻底的疏理，看看经过过去50多年的沉淀，哪些汉字简化后有问题，哪些汉字简化了比较好，哪些汉字需要恢复繁体字，让汉字更易学，减少因简化丢失太多的信息。 总之，以笔者之浅见，繁体字和简体字绝对不是水火不相容，不要搞得非要你死我活才行，让繁体字和简体字和平相处。