1、试题题目：阅读下面的文言文，完成下面问题。任光禄竹溪记（明）唐顺之余尝游..
发布人：繁体字网（www.fantiz5.com） 发布时间：2015-06-30 09:00:00
| |
| 试题原文 |
| 阅读下面的文言文，完成下面问题。 | 任光禄竹溪记
（明）唐顺之 | 余尝游于京师侯家富人之园，见其所蓄，自绝徼海外，奇花石无所不致，而所不能致者惟竹。吾江南人斩竹而薪之，其为园亦必购求海外奇花石，或千钱买一石、百钱买一花，不自惜。然有竹据其间，或芟而去焉，曰：“毋以是占我花石地。”而京师人苟可致一竹，辄不惜数千钱；然才遇霜雪，又槁以死。以其难致而又多槁死，则人益贵之；而江南人甚或笑之曰：“京师人乃宝吾之所薪。”
呜呼！奇花石诚为京师与江南人所贵。然穷其所生之地，则绝徼海外之人视之，吾意其亦无以甚异于竹之在江以南。而绝徼海外，或素不产竹之地，然使其人一旦见竹，吾意其必又有甚于京师人之宝之者。是将不胜笑也。语云：“人去乡则益贱，物去乡则益贵。”以此言之，世之好丑，亦何常之有乎！
余舅光禄任君治园于荆溪之上，遍植以竹，不植他木。竹间作一小楼，暇则与客吟啸其中。而间谓余曰：“吾不能与有力者争池亭花石之胜，独此取诸土之所有，可以不劳力而蓊然满园，亦足适也。因自谓竹溪主人。甥其为我记之。”
余以谓君岂真不能与有力者争，而漫然取诸其土之所有者；无乃独有所深好于竹，而不欲以告人欤？昔人论竹，以为绝无声色臭味可好。故其巧怪不如石，其妖艳绰约不如花，孑孑然有似乎偃蹇孤特之士，不可以谐于俗。是以自古以来，知好竹者绝少。且彼京师人亦岂能知而贵之？不过欲以此斗富与奇花石等耳。故京师人之贵竹，与江南人之不贵竹，其为不知竹一也。君生长于纷华，而能不溺乎其中，裘马僮奴歌舞，凡诸富人所酣嗜，一切斥去。尤挺挺不妄与人交凛然有偃蹇孤特之气此其于竹必有自得焉而举凡万物可喜可玩固有不能间也欤然则虽使竹非其土之所有，君犹将极其力以致之，而后快乎其心。君之力虽使能尽致奇花石，而其好固有不存也。
嗟乎！竹固可以不出江南而取贵也哉！吾重有所感矣。（选自《四部丛刊》本《荆川先生文集》） 1．对下列句子中加粗的词语的解释，不正确的一项是（ ）
A．或芟而去焉——芟：砍
B．辄不惜数千钱——辄：总是
C．孑孑然有似乎偃蹇孤特之士——孑孑然：傲慢的样子
D．吾重有所感矣——重：重新
2．下列各组句子中，加粗词的意义和用法相同的一组是（ ）
A．君犹将极其力以致之——以资政殿学士行
B．甥其为我记之——其皆出于此乎
C．且彼京师人亦岂能知而贵之——且以一璧之故逆强秦之欢
D．京师人乃宝吾之所薪——家祭无忘告乃翁
3．下列对原文有关内容的赏析，不正确的一项是（ ）
A．文章借助对竹子生长特性及一般人对其喜好不同的描写，赞扬了任君偃蹇孤特，不谐于俗的高尚情操，流露了作者对这种情操的赞慕。
B．文章前两段通过京师之人的贵竹与江南之人的贱竹、极边远之地的人的贵竹与内地人的贱竹和内地人对奇花异石的喜好与极远之地的人们对奇花异石的轻视等三组对比，顺理成章地归纳出“世之好丑，亦何常之有乎”的结论。
C．作者应舅父任君之约为竹园写记，因此将笔墨重点落在 “竹溪园”本身的结构、布局等情况上。
D．作者对任君高尚人格的赞慕，则蕴含在对任君爱竹的描述中，更蕴含在文章结尾的“吾重有所感矣”的深沉感叹之中。
4．用“／”给文中加粗的部分断句。
尤挺挺不妄与人交凛然有偃蹇孤特之气此其于竹必有自得焉而举凡万物可喜可玩固有不能间也欤
5．把文言文阅读材料中画横线的句子翻译成现代汉语。
（1）以其难致而又多槁死，则人益贵之。
译文：____________________________________________________
（2）无乃独有所深好于竹，而不欲以告人欤？
译文：____________________________________________________ |
试题来源：浙江省模拟题
试题题型：阅读理解与欣赏
试题难度：中档
适用学段：高中
考察重点：文言文阅读
|
3、扩展分析：该试题重点查考的考点详细输入如下：
经过对同学们试题原文答题和答案批改分析后，可以看出该题目“阅读下面的文言文，完成下面问题。任光禄竹溪记（明）唐顺之余尝游..”的主要目的是检查您对于考点“高中文言文阅读”相关知识的理解。有关该知识点的概要说明可查看：“高中文言文阅读”。
