货币战争读后感作文

本书从罗斯切尔德家族讲起，基本上是一部讲述银行家如何利用金融霸权进行掠夺的历史。对于前期所叙述的事件，比如罗斯切尔得家族，美联储成立的过程我并没有详细的知识，也是第一次听说，后来所提到的一些金融事件，我都听说过，或者从其他的地方学过或者从其他的书上看到过，事件的事实是一致的，但原因相差太大了。我从教科书上学到的演进史透视那么光明正大，但是从作者的口中叙述出来却是那么骇人听闻

作者的目的似乎是在提醒中国政府和人民警惕当下中国所面临的金融危险，最后给中国的金融现状提出了自己的药方——尽可能的恢复贵金属本位制，以黄金或白银为基础发行十足准备的人民币。但是，我觉得这是一件不可能的事情。中国人民银行成立时，毛泽东亲自起草的相关社论中已经明确提出，人民币从他发行那天起于任何一种贵金属和任何外国货币脱离联系。也就是说，人民币的发行是没有任何保证的，包括债务信用保证。并且，我也将支出，将贵金属再次引入货币发行过程是不可能的。中国的金融史已经证明过，贵金属作为货币实行不同的。中国北宋时期，四川开始发行世界上第一种信用货币——交子。当时侧背景是，四川由于缺少铜和银的原因流通铁钱。铁钱的币值比较低，所以交易过程中一般携带大量的货币十分不方便，于是几个四川大商人连了起来利用自己的名望发行代替铁钱的交子，商人可以随时兑换交子。后来，北宋政府接管了交子的发行。于是，中国的纸币发行历史就开始了。整个宋朝元朝都发行这种靠政府强制认可的纸币，明朝开国时，朱元璋也实行过这种纸币制度，但是实行不下去了。于是，中国的纸币发行史就此结束。那么，中国为什么也发行过这种信用型的货币呢?而且发行的主题不是以商人为主的银行(钱庄、票号)而是中央政府。原因是贵金属发现不足，投入流通中的金属货币包括贱金属铜无法满足流通的需要。金属货币的供给是一种不能被认为控制的的货币，具有良好的外生性，价值相对稳定。但是，贵金属货币的供给速度一般赶不上社会生产的增加速度。以贵金属为货币实际上存在一种财富的重新分配效应。假设，一时刻，社会上有十两黄金，并且存在一千公斤小麦，于是，一两黄金可以买到一百公斤小麦。世界的财富是平均分配的，总共有十个人，每人一两黄金一百公斤小麦。二时刻，五十年以后，这个世界上有了二十两黄金，但是由于社会生产的财富量远远超过了黄金的开发量达到了一万公斤，于是每两黄金道标的社会财富变成了五千公斤小麦。也就是说，五十年间每两黄金的价值增加了五十倍。主五十年间世界上肯定会产生新的人口，也肯定会产生财富的不均，于是拥有财富多的人就利用手中的黄金多分享了增值的财富。而且，这种情况会促使人们产生一种预期，就是，财富向黄金持有者手中转移，是拥有黄金者向不拥有黄金者征收了黄金税。与通货膨胀税是一个小国。但是，这个过程比直接征收通货膨胀税要慢得多(也许)。

贵金属货币也好，银行信用也好说到底是一种货币制度。决定一种货币制度的根源是什么?并不是说一群人或者一部法律就能决定什么可以做为货币。中国的信用货币史或者精确一点国家信用货币史至少可以说明比银行强大很多的拥有一切权力的国家也不能靠命令华或者法律确定到底什么应该作为货币，也就是到底应该实行什么样的货币制度。更典型的例子是王莽时代的币制改革。按照新着度经济学的观点，制度需求决定制度供给。所以，我认为把信用货币的应用归因于一个家族的百年努力使不可理喻的。

华尔街的银行家们通过控制货币闸门的开关，或者说是通货紧缩或通货膨胀来进行财富的掠夺。这实际上是金融学上有名的货币内生还是外生论。我承认，这个理论的源头来自凯恩斯，就是被作者指责为银行家代理人的凯恩斯的就业利息与货币通论。在中国，关于货币是内生还是外生，就是说，中央银行控制着货币发行还是中央银行被动的货币发行一直有争论。优先强调，争论时，中国的外汇占款型的基础货币投放还不严重当时还缺外汇。中国的货币发行可以肯定不被外国银行家控制，我们发行人民币基础货币不需要任何黄金外汇准备，也不要任何有价证券的抵押或贴现，只要中国人民银行作出决定，货币就从所谓的发行基金中流入市场。很神奇的创造过程。当时的外生论观点同作者提到的银行家控制通胀或通缩一样，只要央行乐意它也可以控制中国的通胀或通缩。手段就是增发或回收基础货币。当时的内生论认为央行根本不能完全控制货币的投放量。具体事例是八十年代末九十年代商业银行倒逼人民银行投放基础货币。作者一再提出银行家们通过控制美联储的货币政策对美国人民进行掠夺。但是，自从1929大危机后美国没有再次出现过如此的大规模经济波动。

现代中央银行体系存在的问题的确如作者指出的那样。美国发行了太多的美元，而这些美元相当大一部分是以美国国债外抵押的。但是，一美元国债为抵押变成的美元货币是由一个确切的数量的，其数量就是美联储国债的持有量。作者指出的没有错误，将货币发行于国债发行进行锁定，的确是这么一回事。政府缺乏资金，所以以国债的形式向银行家借债，然后允许银行家以这些国债代替黄金和白银为准备发行货币准确的说法是银行券。在这个过程中，银行计赚得了利息收入，又创造了货币，这些货币有再次当放出去。根据我所学的，英格兰银行成立时，只由不超过本身注册资本的银行券的发行权。1844年，英格兰银行可以以国债为准备发行银行券，但总额不超过1400英镑，1946年英格兰银行收归国有，隶属于联合王国财政部。问题是，以国债为准备代替以黄金为准备发行银行券的方式实际上赋予了政府公债等同于黄金的地位。我认为，在这个过程中，不是银行家敲诈了国家政府，而是政府敲诈了银行家。英格兰发行银行券，持有银行券的人就是银行债权人，同时负有任何时刻向持有人对付黄金的义务。以国家公债为准备发行的银行券，没有黄金准备，当银行面临大规模兑付时，会很危险。而国家从银行借走的用于支付战争费用的却是真金白银。所以，在此过程中，英格兰银行是被掠夺者。而且，英格兰银行在1946年受归国有后，就不是一个私有的中央银行了，就不再是私人资本家巧取豪夺的工具了。当然，其管理层仍然是银行家，或者是经济学家或者是金融家，因为工人农民是管理不了这个机构的，它需要非常高的知识与技术。

关于，大银行家们总是能提前获得许多信息，这真是不合理的，也许是不可避免的，他们天然具有信息优势，要改变这个情况只能借助于政府的监管。让信息经可能的披露。

布雷顿森林体系建立到其破产世界金融体系索面临的基本问题是美元能否一直维持与黄金挂钩的问题。但是，这是天然不可能的。一方面，世界其他国家需要美元作为其储备或支付手段，需要美国保持贸易逆差，发行超量美元。另一方面，美国为维持美元与黄金固定比价，就必须减少美元外流，以防止美元持有国到美国兑付黄金造成黄金外流。于是，国际金融史上就出现了美元荒和美元灾两种情况。这种本身具有内在不可调和矛盾的体系在越南战争后变得再也不能维持，于是美元与黄金脱钩，黄金出现了非货币化倾向。不过，本人对黄金有非常大的好感，我相信如果我就钱的话我会努力囤积黄金。并且，吴晓求教授在FSI的年度报告《中国金融体系的战略选择中》中指出，中国人对实物黄金有特殊嗜好。在此部分以及上述文章中已经描述黄金与货币的关系即直接以黄金为货币，不管事金银实物还是十足准备的银行券，还是以挂钩形式的美元—黄金都有其走入历史的必然。这不是出于什么阴谋，这是历史的必然，阴谋起不了作用，法律条令也起不了作用。

当美元与黄金脱钩后，世界金融市场的确变得动荡不安。世界上所有的货币都脱离了一个稳定的锚。这是一个悲哀的现实。在这个现实中金融霸权变得比以往任何时候都有意义。美国只要发行廉价的货币美元就可以从世界其他国家买到任何商品。并且通过美元的大量发行降低她所有债务的价值。所有美元资产的持有人都是美联储的债权人。

布雷顿森林体系破产后世界金融动荡。布雷顿森林体系破产后，世界上比较大的金融危机包括，八十年代发展中国家的债务危机，九十年代初墨西哥巴西金融危机，英格兰银行英镑汇率动荡(欧洲货币体系动荡)。九十年代末东南亚——俄罗斯金融动荡等一系列金融动荡。在这一系列危机中国际货币基金组织和世界银行都进行过一系列的救援活动，自药方和效果也很值得商榷。在八十年代发展中国家的债务危机为例。非洲拉美一系列国家实现民族独立后，都面临发胀经济改善民生的要求，国际银行家的却以比较优惠的利率通过一团贷款的方式给这些发展中国家进行了一系列大额贷款。八十年代，美联储提高利率也的确使借款者陷入了危机。而且确实有落井下石之嫌。但是整个跨度接近二十年的计划是不是银行家策划好实施的?这需要历史背景，也就是整个当时的背景。涉及的问题要包括银团发放贷款时的金融背景如当时是哪些银行参与其中，当时金融市场上流动性是否充足，造成充足的原因是什么?银团在发放贷款中是否对发展中国家的领导人进行了贿赂?至于，发展中国家的资金投向以后的历史证明的确很成问题，造成了投资效率低下，债务安排不合理等一系列情况。造成这一系列情况的原因是什么?八十年代美国利率飞涨的原因是什么?我发现不断时间内的确不能陈述清楚。但是，有一个问题我能陈述得很清楚，美联储为美国制定的货币政策可以影响全世界，并且在这个过程中位美国榨取好处，这就是金融霸权。

美元贬值背景下中国的人民币应当采取设么策略?我认为，应该大致盯住美元，稍有弹性以塞西方诸国之口。首先一个问题是，美元会不会崩盘?我认为不会。因为美元崩盘之后，没有另一种货币来代替美元的职能，欧元最不可能，日元英镑也不可能，人民币同样不可能。所以，今天美元跌下了，但不会崩盘。美元贬值过程中，中国持有的美元资产肯定受到很大损失，但是，不要忽略美国受到更大损失。世界上美元资产最多的国家是美国。假使，美元贬值是为了压人民币升值，最终延缓或斩断中国崛起的过程。那美国这种方法是以大搏小，美国的损失更多。只要人民盯住美元大致比价不变，顶住欧洲的压力，美元肯定能升值，更准确地说欧元会对美元贬值，美国人不会允许欧元成为世界第一结算货币。那时人民币跟随升值，后取代之。现在中国没有那么大的金融实力。

从整本书看，整个现代金融体系的演进都处在银行家的阴谋当中。从美联储建立到布雷顿森林体系，到第三世界国家不断上演的金融危机，以至于到中国现在面临的金融资产泡沫。如果这一切都是真的那么太可怕了。