阅读下列材料，并回答问题。材料一“凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”“凡未经议会准许，借口国王的特权，为国王而征收，或供国王-历史试题及答案

1、试题题目：阅读下列材料，并回答问题。材料一“凡未经议会同意，以国王权威停..

发布人：繁体字网（www.fantiz5.com）发布时间：2016-04-29 05:30:00

试题原文

阅读下列材料，并回答问题。
材料一 “凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”“凡未经议会准许，借口国王的特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许，皆为非法。”“议会的选举应是自由的。”
材料二宪法规定：皇帝拥有巨大权力。作为国家元首，皇帝拥有宣战、媾和、缔约、召集和解散联邦议会和帝国议会的权力，有权统率全国的武装力量。宪法第12条：“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或结束”。第15条：“由皇帝任命帝国宰相”；第18条：皇帝任命帝国官吏；“有创制法律之权”；

（1）材料一、材料二各出自什么政治文献？
___________________________________________________________________________________________
（2）两段材料反映的政治体制有何异同？原因是什么？
___________________________________________________________________________________________
（3）两国政治体制的不同特点对后来两国的历史有何影响？
___________________________________________________________________________________________

试题来源：吉林省期中题试题题型：材料题试题难度：中档适用学段：高中考察重点：议会权力的确立（《权利法案》）

2、试题答案：该试题的参考答案和解析内容如下：

（1）材料一选自英国《权利法案》，材料二选自《德意志帝国宪法》。
（2）异：英国国王权力受到限制，而德国皇帝的权力至高无上；同：都实行君主立宪制。原因：英国资产阶级革命沉重打击了封建制度，而德国统一后保留了大量的封建残余。
（3）影响：英国议会有较大权力，有利于资产阶级民主政治的发展；德国皇权巨大，资产阶级民主改革不彻底，为后来法西斯专政局面的出现埋下了隐患。

3、扩展分析：该试题重点查考的考点详细输入如下：

经过对同学们试题原文答题和答案批改分析后，可以看出该题目“阅读下列材料，并回答问题。材料一“凡未经议会同意，以国王权威停..”的主要目的是检查您对于考点“高中议会权力的确立（《权利法案》）”相关知识的理解。有关该知识点的概要说明可查看：“高中议会权力的确立（《权利法案》）”。

4、其他试题：看看身边同学们查询过的历史试题：