憨佗的卷首语《宠猫杨仪猎狗魏延》又是篇好文章，这家伙写水浒三国的随笔，几乎篇篇老曹都喜欢，每篇至少“盯”五遍。“盯”的时候常常想，这么有味道的小文章为什么不让俺老曹码出来？他娘的……

憨佗这家伙太“有财”了。我问过《特别关注》和我联系的编辑刘斌老弟，憨佗出没出集子，他说目前没有。倘若出了，老曹一定买三本：书房一本，正襟危坐时看。卧室一本，睡觉前看。洗手间一本，出恭时看。

“特别报道”栏目

关林、闻勇的《日本隐藏实力绊住中国》是篇值得认真思考的大文章，这个鸟邻居不是个好东西，我们应该永远把它当成“贼”来防备。它在核电站储存了大量可以做原子弹的原料，现在自作自受吧。活该！

“家事”栏目

陈蓉霞的《肯尼迪家族的传家宝》

老曹看了有收获。老陈从众多历史资料里筛选出自己需要的东西，攒成这篇佳作，不容易啊。

决不被动接受命运。显摆是一种恶习。确实有人一辈子欺世盗名最后还逍遥法外，但那个人不是你。这些话，说得多么好啊。

肖复兴的《喝得很慢的土豆汤》

是写亲情的散文。弄个小小的悬念，吊吊读者的胃口，拉着你眼睛看下去，极平常的事，却比较好看。

“国事”栏目

胡晓明的《优势补偿弱势》

让我知道西方有个“路权观念”，即：凡是优势的交通工具，就应该补偿弱势的交通工具。大车让小车，所有的车都让人。咱国是人让车，而且“牛车”可以蔑视政府规定的“游戏规则”。

“天下事”栏目

王正龙的《三头六臂立足非洲》

尼日利亚的大款大多数居然是文盲，很多人连自己的名字都不会写，点钞票只会十进位。咱国的大款比他们强多了，你就知足吧。

史中兴的《你说的我全信》

表扬了美国人对诚信的追求和严格的自我约束。那是制度使然。

张亚男的《学生读啥总统管不了》

法国总统萨科齐让高中生向法国的反纳粹小英雄学习，多数法国人认为，总统对学生进行爱国教育对，但动用行政命令，以强制的手段，他们不接受。这些法国人真他妈的王八蛋，我们60多年都是这样做的，早就习惯了。老曹小的时候熟读过小英雄雨来的故事，还有放牛娃王二小把鬼子引进包围圈。当年都是欣然接受，根本没有强迫之感。我们“被”的已成“惯性”了。这就是东方民族与西方人的最大差别，他们管这叫“精神强奸”，我们管这叫“思想教育”。

“史事”栏目

李可的《众将帅反对造山抗苏》

老毛就好斗，与天斗、与地斗、与人斗，这是“内斗”。与“苏修”是“外斗”。把大好的建设时光都浪费了。王朔在凤凰卫视“铿锵三人行”做节目时，也提过造山抗苏。非常可笑。

徐焰的《苏联逼债真相》

1960年的苦日子和苏联逼债没有一点关系，苏联也没有逼过债。倒是我们妄想充当世界革命的头，花了老百姓的大量银子和粮食送给外国那些孙子，自己饿死三四千万人，人家后来根本不领情，后来反而又骂又打。

“男人的事”栏目

何贤桂的《大男人傅斯年》

老傅有幸遇上老蒋，如果遇上老毛，他能弄个“自然死”吗？老傅是个明白人，去了台湾，留下来的全倒霉了。

冯骥才的《一旦认真反误事》

选自他的《俗世奇人》，我有此书，好看着呢。

曹澍的《流氓气豪杰气》

编辑删除了一两百字。配了老蒋一张假模假样的照片。

许石林的《程砚秋知己知人》

收获两点：1、程砚秋心知高迈。2、他不让孩子学戏，怕“对自己递减式的继承”。其实，几乎所有的“大家”后代对先辈都是“递减式继承”。无论文学艺术还是学术政治，你们家老是“高峰”，别人还过不过了？江山代有新人出，各领风骚数十年嘛。“大家”轮流做，明年到我家。这样，社会才能充满活力。

“书中事”栏目

毕淑敏的《路远不胜金》

此文小巧玲珑，很有味道。令我想起好几年前，她在《北京晚报》发的《素面朝天》，冒犯了众多白领淑女。两文思路是一样的。

“侃点”栏目

最值得看的是“易中天的语录”、“良知的底线”和“于建嵘谈规则”。

老易认为要求知识分子充当社会的良知良心，不现实。但知识分子可以“不含泪”、“不摇尾”、“不说假话”。

“良知的底线”认为，美国脱口秀的主持人嘲笑总统明星，但借他100个胆，也不敢嘲笑残疾人、肥胖者和精神病人。咱国正好倒过来了，赵本山这个小子总是拿下层老百姓的缺点弱点开涮。你什么时候见他哪怕“涮”一个省长，更别说什么总统了。借他10000个胆也不敢。

于建嵘认为，在“公权力缺少约束时，每个人都在底层。”湖北的厅长夫人都被打个半死就是实证。

243 柴诗宣