下午sophie同学问我有啥电影可推荐，刚好这两天看了《建党伟业》，觉得剧情紧凑，还能够管窥历史上的大人物们的精神品貌，五四的一些场面以及先烈们的革命热情也非常有感染力，看后感觉有很多触动。可以推荐之!

对我的启发按重要程度如下：

1.100年前的80后90面临的是救国图存的事，他/她们的眼界和思想观以及那颗上下求索求中国出路的心，让人很震撼。与此同时，100年后80后的我们，读书考试然后在考研工作出国中找个方向，试问：智力，情趣人格，思想境界这三层，我们做到了哪一层?这之中时代自然是强有力的因素，但是无论身处在哪个时代保持思想的鲜活与灵敏，投身于新思想实践于新事物，敢为多数人不敢为的勇气方可嘉。我们现在太多的是千军万马过独木桥而非另辟蹊径自成一派，这是要不得的。当代的教育、大学的交往模式以及快餐文化入侵和功利主义的社会价值观，决定了我们对personality而非真正的思想实质的着重。我们对于成功的评判大多也局限在所谓的出处上。所以我们太多地牺牲在了通往一种完善的、符合各方期许的、professional的personality的路上。

2.那是一个难得的风气大开的年代，学界政界文艺界思想界人才辈出，百花齐放。大陆现在恐怕再也看不到那些范儿和气场十足的学者和思想家了：梁启超、鲁迅、胡适、辜鸿铭，陈独秀、毛蒋、宋氏家族，梅兰芳、张大千等各行各界人物。很想要再去读一读每一位先贤的生平和著作的欲望。”开眼看世界“，不为了解历史，而是要从看历史、看大势、看人物的角度去读。

3.对于历史臧否人物的方法有了些新认识：历史总归是记录胜利者的高尚德行与丰功伟绩的，这个大家向来都知道。五四的热血让人很心动，即便是符合历史大潮但也难掩其狂热而盲目的一面。历史若只看呆板的主线与脉络，而不了解细节，会误读很多东西。在之后看来很愚蠢的事情，但在当时其实并不如此，要以时间地点为转移。举几个曾经舒zh老师毛概课上记的例子:

关于曹卤霖和章宗祥：从个人来看，他们等都是个人品格高尚的人，只是在当时的时代，亲日是一件比较自然的事情，如鲁迅，他的圈子里就有很多日本朋友。若不是他卢沟q事变前去世，也无法确定他之后是不是会成为一个所谓的“卖国贼”。事实上我们对国家的认识有很多是从日本人处获得的。

当时一群北大学生暴打曹，却打错老人。那么多的北大学生中，而无一人出来道歉，却因为有一学生因为肺结核在此事件后去世，便以此大做文章要求北洋政府做出条件，政府节节忍让学生。蔡元培事后书：杀君马者道旁儿。熟知是讽刺谁呢?

所以，现在我们看到的历史实在是太片面太主观，有很多其实非常真实而理想的人被误读或曲解，非常纯粹和高洁的人物往往自动或被隐藏在历史背后了。