1、如果没有呈现真相的新闻，如果权力不受制衡，如果程序正义输给激情，那么，王座上最后必然是个精神病人。

　　2、一有惨案，有媒体人主张封锁新闻，有知识分子主张放弃程序正义，咒骂理智成为风气——这种反文明的戏码一再上演，你怎么能指望暴力减少?

　　3、人类的理智，就是要在愤怒、危急和混乱时用，以免做错事，不然你要理智干嘛?不跟动物一样?

　　4、对我来说，新闻没有正面负面之分，只有真假之分，看不到真相才会让我发疯，如果现实很悲惨，用新闻伪装成为很感谢，而我竟然真的感谢了，那就是疯了。

　　5、新闻人跟神父和心理医生一样，你的职业就是面对许多悲惨的真实，如果心理无法调适，那是你不适合这个职业，而非这个职业的真实性出错了。

　　6、托克维尔这段话好:振奋美国人激情的是商业热情，而非政治热情。他们尊重秩序、重视信誉、凭常识慢慢创造财富、不做不切实际的打算，重视实践甚于重视理论。

　　7、有句话说:如果两个人的想法完全相同，其中一人就没有存在必要。在微博上，找你喜欢的信息，不要到别人的地盘搞同化教育:你应该这样写!你不要老写xx、你应该像谁一样写、你写的我看不懂……如果你看的微博全跟你一样，那它们就不需要存在了。

　　8、我看不少人到明星的微博上批评她们没思想，到教授的微博上批评他们不够帅，到经济学者的微博上批评他们没激情，到新闻人的微博上批评他们只跟热点，到段子微博上批评他们不庄重——他们辛苦把自己最好的一面给你，你为什么那么爱找不痛快?

　　9、我认为常态是:对公权力、对官员，常抱怀疑之心，保持严厉、甚至刻薄;对个人、在私领域，常抱宽容之心，远离严厉与刻薄。可是在现实却屡屡呈现为变态:有人因一言不合就辱骂他人，却会为官员的一个pose就感动、落泪。

　　10、美国一项调查显示，25岁以下的人，10%认为做爱时发短信是可以接受的(25岁以上为6%)。——以后“come on，baby!”不能用喊了。

　　11、罗素曾经说过，我宁愿让聪明的敌人，而不是愚笨的朋友，来评价我的哲学。说理的领域，最忠诚的粉丝，往往比敌人的杀伤力还大，这句话是真的。

　　12、穷尽力量，一个人也只知道一点点东西，他人会为自己打开视野，即使观点与态度不同，也学会包容与欣赏，别学屎壳郎，以为别人的动机都是在抢屎。

　　13、有了“万方多难此登临”，才有“心有灵犀一点通”。这就是微博上的中国。

　　14、刚在david letterman的节目里看到的，如何当个平静的母亲:1、降低对孩子的期望值;2、就算失望，也假装为孩子自豪;3、他18岁后你就解放了。虽是搞笑，大有道理。

　　15、如果你所谓的正义感一定要通过耍流氓的方式才能表达，你还能指望别人爱你?

　　16、爱惜自己吧，没什么东西值得你以非人的方式去追求。